香港漫畫刊物能在出版界中異軍突起，無可否認，他的龐大讀者羣佔着極重要位置，而種多漫畫類别中，亦以武打形式最暢銷，幾乎完全壟斷了市塲。
爲什麽香港讀者獨愛武侠漫畫呢？這是個極有趣的問題，解决得了，對掌握市塲有着决定性的成敗把握。
要分析武打漫畫的成功因素，着實毫不輕易。
人類在天性的軀使下，對自由自在、無拘無束的生活有着極度渴求，可惜，社會越來越發達，人口不斷澎漲，帶來了直接結局
人，必須按規律生活，一切有規有舉。
譬如說，呱呱一聲墮地，你便得在兩、三年後入讀幼兒班，隨着社會的教育制度，一步一步遁序漸進。打後入了社會工作，更加要遵守各行各業的規則，社會的道德規律…一切一切，人，被規範得只可在一定範圍内「活動」。
規律性的生活與人類自然傾向背道而馳，心底有着反抗意識，但現實歸現實，打不破規律，改變不了社會，一定要依照規矩行事、生活。
因循生活形成了人人的肩膊上都有着巨大壓力，只要你是城市人，就逃不掉。長期受壓，不作有限度反抗，人，只會被壓得毫無生氣、對生存無確認價值感覺。要是整個社會的人都是活屍般的木頭，社會毫無生氣，要進步、要繼續繁榮便沒可能了。
所以，有限度的發洩、逃避現實，是必須的减壓方法，發洩了抑鬱，得到了一定程度舒暢，便又可再投入社會、投入工作，繼續安安定定生活下去，爲社會建設了！
欧洲、美洲人的减壓方法，主要是透過「運動」，觀看刺激、緊張的運動比賽、鬥爭，精神過後得到鬆弛，刹那間一切痛苦抛於腦後，正是好得無比。
君不見美國的NBA藍球大賽，細小的塲館，藍球員充份把刺激帶給觀眾，時間緊逼，高潮迭起，自然大受都市民眾歡迎了。
好了，東方人又如何，在中國人而言，身栽矮小，骨格單薄，在運動方面，表現絕對不及西方人仕。那麽，中國人在動感、刺激發洩方面，有什麽可持呢？
功夫，是中國人獨有的神奇「物體」，他有着博大精深的精神支持，内涵結構、形式變化，令人瞠目結舌，着實是竟人的學問。
功夫既是中國人的獨有寶庫，自然，武功、武侠便順理成章是現代中國人的發洩渠道了。
當香港邁向現代化，城市生活劇變，各類在視角刺激佔有重要位置的傳媒，同時把「武侠、功夫」推向高峰。
電視、電影、武打漫畫，不都是在三、數年間同時舉步向前的嗎？由六十年代末期至接近九十年代，可有倒退、什至煙沒嗎？没有，只是形式上改變、改革而已。
武打漫畫在表現武俠、打鬥的過程中，擁有其獨特性，鏡頭畫面可隨心所欲，描寫大場面輕而易舉，一個人，一枝筆，比起繁複的電視、電影製作，簡單得多，傳達信息，也輕易得多。當然，箇中還有難以逐一說明的優點，既然如此，社會大眾自然去支持武打漫畫，令他發光芒了！
暴力，是一個很難下標準、規劃界限的名詞，有關部門在檢舉過份暴力的刊物，劉定堅也曾質疑標準法則，可惜，答案是沒有，條例上沒有寫明，只憑直覺而已。
但我好相信一點，就算是一般人認定的過了火位暴力漫畫，對社會也不會構成有威脅的危險。譬如說，日本漫畫在暴力表現方面，「離譜」到不得了，但，日本可是暴力罪惡之都嗎？色情氾濫就是肯定，但，暴力嘛，我實在不敢說日本人有着很濃烈的暴力傾向或表現。
所以，我認爲武打漫畫只是幫助了大部份的城市人發洩了内心不滿，看過後，刺激感冲淡了一切愁悶，絕不會因而熱愛於自己生活中表現暴力。
就以馬榮成、馮志明來說，他們所表現出來的武侠漫畫有不少出色武鬥環節，但他俩只是平凡的年靑人，書生形的藝術工作者，服未？
劉定堅嘛，作品中充滿武鬥表現環節，但我可對打架一曉不通啊，打麻雀還懂多一點兒哩！
因此，希望社會大眾，對漫畫行業未有充份認識的社會大眾，好好想一想，武俠、武打漫畫，眞的會使讀者有暴力傾向、毒害讀者嗎？三思！