在合作《中華英雄》的時期，故事中到底哪些算是馬榮成的意念，哪些算是我的意念，有時是很難說得清楚的，除非真的是有很濃重的個人特色。例如在〈火鳥篇〉內，我寫了一個箭術高手暗殺華英雄，那個用箭的色，從造型到性格到出招的方式，便很容易看得出那是劉定堅風格的東西。
後來發生了一件有趣的事，馬榮成曾叫我去做圈稿，即是用鉛筆在稿紙上進行分鏡以交代情節。話說當時馬榮成的助手少傑在灣仔租住了一個地方，馬榮成也合資了，說他有時間或者會到那裡去工作，其實是打算有了個地方的話，我便方便經常到那裡去跟他會面。有一次在那裡，馬榮成叫我嘗試圈稿，因為他覺得我在構思故事時，想出來的畫面也不俗，覺得我應該可以應付到，所以當年《中華英雄》中，有一小節內容是由我所圈稿的，不過當然，我的草稿後來經過馬榮成的大修，才能出街，可是也還殘留著一點兒我所寫的味道。
我幫手創作《中華英雄》，只參與橋段，不參與製作，與馬榮成完成討論後，他們自行進行製作，我只會看完成後出版的書。所以後來，就在少傑租住的灣仔大樓中，馬榮成拿了他的幾張圈稿給我看，倒是我首次看到他的未完成稿件。記憶所及，那應是〈火鳥篇〉後期，兩方進行撕殺的場面。我看了那些稿件，衝口而出：「馬榮成你懂不懂圈稿的？」我想他一生之中，從沒聽過有人跟他說這樣的話，對於他的衝擊也應是很大的，但他最了不起的是，即使他的心中感受如何，都願意坐下來聆聽你的觀點；當時我就著他的圈稿，逐格逐格給與意見，具體提出修改建議。結果是馬榮成最後參照我所講的地方，把稿件進行了修改，但便不再找我做圈稿了。
我協助馬榮成構思出來的故事情節，自己並沒有對哪一段有特別強烈的感覺，反倒是在「無敵」那角色死後，書中刊出了一段叫〈無敵的一生〉的文字，最叫我滿意。很多人以為那是出自馬榮成之手筆，其實是我寫的，借馬榮成的名義來發表。
該段文字中說出之前關於「無敵」那角色的一些情節，到底想表達出甚麼中心思想;之後在馮志明的《刀劍笑》等書中，我常在專欄中談論情節中的「故事意識」，就是從這次開始。
我創作的故事，有很多希望表達的東西，單靠主筆的漫畫並不能完全交代出來，便只好以文字寫出來。〈無敵的一生〉從不同角度交代，讓讀者知道原來編劇當初創造一個角色時，是有意識地加入了那麼多元素，致令角色可以那麼立體和生動的，這樣的文章，在之前的漫畫中沒有出現過。