香港迎向九七，在後過渡期中，民主意識抬頭，港人治港大勢所趨，每個行業甚至是每個人，也不得不面對「政治」。爲了保障利益，也漸漸發覺必須加入政治遊戲圈子，否則一切利益會被間接剝削。政府在制訂法例或修改條例中，也很容易忽視沒有政治力量一方的利益。
香港「文化界」是鮮有涉足政治的，首先是因爲「文化界」的範圍好模糊。一般被社會人士接納的「文化界」均爲較富有「藝術色彩」的如攝影、寫作、舞蹈、雕塑、繪畫等，這批文化人仕卻一直與社會羣眾有着很大距離，甚至乎只能稱爲「小眾文化」，影響力有限。另一類的「文化界」，是以「大眾文化」爲基礎，藝術色彩在一般羣眾心目中感受較薄弱，但商業性質卻相當濃厚，也因而較有能力影響社會，有關行業人數也相對較多。諸如電影界、電視界、漫畫界、報界及一些出版界、音樂界等。
九一年立法局直選功能團體中，並沒有文化界代表存在，因而有關文化界的利益也難免被忽視。黑勢力入侵影、視圈；色情、暴力影碟、影帶要送檢，不得租、售以致有關方面損失慘重；漫畫書刊、報章副刊、八卦雜誌不斷被影視娛樂事務處把物品檢控……。我們很容易發覺，在立法局內缺少了維護文化界的聲音，矛頭直指我們利益。大家就算如何在傳媒中力陳利害，最後也難以在立法局內得到有力支持，文化界的利益被迫出局了！
我們不得不承認，政府並不是放棄文化界的利益。建立藝術中心、文化中心，每一年支持香港藝術，金錢資助實在不少。可惜，全是對小眾文化的輔助，對於大眾文化如影、視界借用場地，警方實在極少協助。每一年的香港藝術節，漫畫界曾幾何時被「賞識」過？爲甚麼熱衷舞蹈的、鋼琴的都能得到政府一定支持、推廣，惟獨是我們畫漫畫的，一直被歧視？色情及暴力刊物條例是爲了對付我們而設，控告也絕不手軟。難道我們只能永遠受壓迫，在小小專欄中發出怒吼嗎？
提倡女性主義的漫畫家SHARY FLENNIKEN與及針對南非不人道隔離政策的女畫家SUE COE，都利用連環圖寫出具有社會意識的作品。當美國、法國、西班牙、日本等國家都普遍尊敬漫畫家、漫畫作品的同時，香港不少自視爲主導社會的政治人物，卻帶着有色眼鏡看漫畫行業。我在兩次扶輪社演講中都爲漫畫的社會價值努力辯說，令大家都有了一定改觀，然而這些付出卻未必有任何回應。
大眾文化界一般重要人物均只是以眼前實際收益爲依歸，但新形成的政治遊戲已直迫大家整體利益。照估計，在九五年直選中，文化界也難獲取一個議席，彼此的發展前途蒙上不利因素。香港即將回歸中國，傳媒、文化界感受無形壓力劇增，可是我們並不習慣爭取。九七後，誰個政治人物會爲保衛我們利益而戰？我們的電影、電視劇、漫畫、流行曲均能在不少國家爭取到極大成就，創作自由的百花齊放無疑對香港繁榮作出巨大貢獻，可是我們的明天又如何？似乎悲曲已奏起了……！